楞伽經纂

宋 楊彥國纂

第四卷

一切佛語心品第四

離一切根量分第五十八

如我所說一切法無我,當知此義,無我性是無我。

佛說諸法無我,以諸法中無有我性,故說無我,非是無有諸法自性,故下文云云。

一切法有自性、無他性(乃至)馬牛性。

譬如牛無馬性,馬無牛性,非無自性。

一切諸法非無自相,(乃至)以妄想故。

聲緣外道棄有墮空,不離妄想,故於諸法自性未能了知。

如是一切法空、無生、無自性,當如是知。

謂若知此,乃證空義。

如是,如來與陰非異非不異。

如來清淨法身,與諸陰界無異不異之性相。

若不異陰者,應是無常;若異者,方便則空。

若離陰,即是斷見。

若二者,應有異。(乃至)一切法亦如是。

非離陰而別有法身,故如牛角之相似。然以方便而成實相,茲所以有差別。

如是智及爾炎。

謂之爾炎,則因物而起矣。

悉離一切量。

見聞覺識,是名為量。

正觀察我通。

我通,即無我是也。

是名為正觀,不毀大導師。

頌曰:

佛陀實際絕行蹤,非事非因蔑異同。

根量兩頭俱截斷,逈然忘照若虗空。

不生不滅離言說分第五十九

如世尊說:修多羅攝受不生不滅。

梵語修多羅。此間契經,謂經中攝受不生不滅之說。

不生不滅,亦非無義。

不生不滅,若無實義,即斷見也。

大慧!我說意生法身如來名號,彼不生者。

謂之意生。雖生而未甞生,乃是不生者。

我於此娑訶世界。

娑訶,譯言能忍。

大慧,彼諸痴人作如是言:義如言說,義說無異。

謂彼義說,不知自通。亦如言說。

大慧!彼惡燒智。

惡能滅慧,如燒物然。

令離心、意、意識故,不為得自覺聖智處。

於聖智言處以別聖智,不在言說。

一切虗偽息,是名如實。

謂之如實,以明其非有是相。

與此相違,計著言說,應當遠離。

頌曰:

如來境界豈容聲,苦口紛紛為眾情。

離說離言方合道,不生不滅只空名。

真心出入波中月,法相縱橫鑑裏形。

實際義中無一字,涅槃生死坦然平。

袪外道不生不滅分第六十

外物因緣亦如是。

言外物,則以別無明愛業者內也。

外道示說四大不壞,(乃至)世尊所說亦復如是。

外道分別諸大,佛亦分別諸大。

如向所說,一世界中應有多佛,無差別故。

大慧謂佛不可多得,故言無有是處。若言多佛,豈外道亦是佛,而佛與外道更無差別耶?

佛告大慧:我說不生不滅,(乃至)得不生不變相。

此性自性,謂自立不變之性相。

我不如是墮有無品,(乃至)如種種幻夢現,故非無性。

佛說無性,但如幻夢而已,既不著有,亦不墮空,故下文(云云)

云何無性?(乃至)攝不攝故。

色本無自性,但人攝受與不攝受,現與不現,乃有或有或無之見。

以是故,一切性無性非無性,(乃至)妄想不生。

謂之無性,非同斷見。但覺自心現量,而妄想不生,則自無性矣。

非諸聖賢不如實者。

聖賢不除妄想,亦不如實,然不起生滅想,與凡夫異。

不爾,如性自性(乃至)不見寂靜。

不爾者,異前之辭也。如來於一切性,自性如之而已,於妄想未甞有異之之念。

不見寂靜者,(乃至)非相。見相者,受生因故不勝。

見無相者,各為勝相。若非相而見有相,則不斷有生之因,故為不勝。

無相者,妄想不生,(乃至)離先妄想心心數法。

如真實義,見則雖見而無所見,心心數法悉皆離之。盖如來涅槃,如實印所印,無起滅之性相故也。

一切法不生,無性無所有。

亦非無性。

無因而相現。

謂本無因,惟心所現。

熾然無因論,恐怖諸外道故。

或說無因,以恐怖外道故。

其身隨轉變。

謂轉所依。

無外性無性。

亦無無性。

慧無所分別。

離鉤鏁而求法,愚夫所分別爾。

是則不成就。

謂非聖智。

離數無異法。

謂離鏁更無別法。

唯說一乘法,是則為大乘。

頌曰:

不生不滅義如如,外道如何辨等殊?

只為立名兼立相,遂令歸有或歸無。

一靈妙覺波還水,萬種塵緣雪在爐。

如實界中亡取捨,更無真妄可名模。

袪外道七無常見分第六十一

佛告大慧:一切外道有七種無常,(乃至)無常毀一切性轉。

即色言色之相,色轉變言色之性,故別立此句。一切色相轉變無窮,而其中間轉變之性,不住散壞莫見其迹,若乳變為酪,是謂色轉變無常也。

有說:性無常。(乃至)有說:一切法不生無常,入一切法。

以本不生而復生一切法,是以不生而入生也。以不生而入生,故云不生無常,入一切法。

大慧!性無性無常者,(乃至)四大自性不可得不生。

外道謂四大相壞,而四大自性不生不可得,故言性無性無常。

彼不生無常者,(乃至)墮一切外道生無常義。

外道分析一切法皆不生,故自立不生之相,乃有不生無常之句。若不覺此,則是於不生中而反有生。

大慧!性無常者,是自心妄想,(乃至)謂無常自性不壞。

立無常性者,謂無常自不壞滅,而能壞滅諸法,故下文云云。

大慧!此是一切性無性無常事,(乃至)作所作無異者,一切性常無因性。

立無常性者,將以壞滅一切法性,令皆無性。如以杖瓦石等破壞諸物,令各歸壞滅,所謂無常事也。彼盖不知作者在乎心也,所作者事物之有相也。作與所作不同,而外道謂非有差別,皆欲歸於無常。故曰:性無常者,是自心妄想。

大慧!一切性、無性、有因,(乃至)作、所作,無有別異,而悉見有異。

性無性,因自心現,非因不相似事而生。若不深探其因心所現,而云因不相似事,是著一切色相,而見一切性皆無常矣。若是,則向之外道,所謂作所作,無有別異,而今於一切色相,悉見有異。

若性無常者,(乃至)一切性不究竟。

真空無作無因,立無常性以破壞一切色相,是有作也。因一切不相似色相而壞滅之,是有因也。以其溺於性相,故曰不究竟。

一切性作因相墮者,(乃至)一切性不無常,應是常。

墮作因相則無常,自性與物俱轉亦無常矣。自無常故,一切性相皆應是常。

若無常入一切性者,(乃至)一切三有、四大及造色,在所知有生滅。

大種造色非異非不異,其自性亦不壞。彼外道不滅諸大,以三界依四大及微塵等,是故隨彼所知說生住滅。

離四大造色,(乃至)四大不生,自性相不壞故。

外道虗妄分別,謂離四大諸塵等法更有無常,是故說言諸大不生,以自性相常不壞故。

離始造無常者。

謂作已而捨也。

非四大復有異,(乃至)四大不壞,形處壞現,墮在數論。

外道以四大造色不壞分析,乃至微塵但滅形狀長短異見,不滅四大造色,故墮世論。

色即無常者,(乃至)若四大無常者,非俗數言說。

外道謂色無常,即是形處無常,非大種性;若大種性亦無常者,則無世事;無世事者,則墮世論,故下文云云。

世俗言說非性者,(乃至)火燒四大時,自相不燒,各各自相相壞者,四大造色應斷。

外道言:如火燒諸大,而自相尚在彼。盖謂必待自相皆壞,然後四大造色之相斷。已上皆外道見。

大慧!我法起,(乃至)謂外性不決定故。

如來於外性如幻,未甞決定有無之想。

唯說三有微心(乃至)二種妄想,離外性、無性二種見。

四大及造色二種事本來空寂,皆以有攝及所攝性乃知爾。如來如實而知二種妄想,以不取有無二種相故。

覺自心現量妄想者,(乃至)離心性無性妄想。

覺自心現量者,唯見自心妄想,名為作行生,而實不生,以離心性及無性妄想故。

如是我所說,唯是彼心量。

頌曰:

外道雖聦智弗長,溺於性相說無常,

誰知心外無餘法,不攝纖塵是道場。

超諸地相分第六十二

爾時,大慧菩薩復白佛言:世尊!唯願為說,(乃至)不墮一切聲聞、緣覺、外道愚痴。

自初地至十地,皆由滅正受而入佛地,故云滅正受次第相續。或有聲聞緣覺,於此起涅槃想,而於如來地不滿足。此大慧所以云不妄捨滅正受樂門,不墮聲聞外道愚痴。不妄捨者,謂於三昧樂有所持也。

佛告大慧:六地起菩薩及聲聞、緣覺,入滅正受。

此聲聞乃第六地聲聞。

第七地菩薩念念正受,離一切性自性相正受。

滅諸念而正受者,六地也。隨念不離正受,七地為然,以能離一切法自性相故。

非聲聞、緣覺。

此是七地菩薩,非是七地聲聞。

諸聲聞、緣覺墮有行覺,(乃至)非念正受。

聲聞、緣覺緣有為行而入正受,及先墮攝所攝境界,是七地聲聞未能隨念正受,故曰非念正受,所以別七地菩薩。

得一切法無差別相,非分得種種相性。

未得一切法無差別,故曰非分,以見諸法種種異相故。

覺一切法善不善性相正受,是故七地無善正念。

分別善不善性相而入正受,是七地聲聞也。於隨念正受,則無善巧方便,故曰無善念正受,亦以別七地菩薩。

大慧!八地菩薩,(乃至)心、意、意識妄想相滅。

此聲聞,乃八地聲聞也。八地菩薩、聲聞,於意識妄想,非有斷滅之想,故曰相滅。相滅者,如圓覺云:於一切處不起妄想,於妄想境不加了知是也。

初地乃至七地菩薩,(乃至)外性種種相。

七地菩薩觀三界心、意、意識,其本離我、我所,唯是自心妄想,乃墮外性種種諸相,此謂自七地墮外道邪徑者。

愚夫二種自心:攝、所攝,(乃至)虗偽習氣所薰。

二種自心,謂外道於我我所及有無二邊,而生攝所攝計著,不知由無始來過惡薰習。

大慧!八地菩薩、聲聞、緣覺涅槃。

此文亦以別八地菩薩與八地聲聞雖皆曰涅槃,而實不同。

菩薩者,三昧覺所持,(乃至)不般涅槃。

八地菩薩於三昧正受覺而有所持故,雖有三昧樂而不作涅槃想。

若不持者,(乃至)佛種則應斷。

三昧覺所持故,不忘大悲本願而為眾生。若一切滅盡而證涅槃,即墮斷空,何眾生之能顧愍?

諸佛世尊,(乃至),無量功德。

諸佛所以示現如來功德者,為欲菩薩顧愍眾生故。

聲聞、緣覺三昧門,得樂所牽故,作涅槃想。

此八地聲聞也。菩薩非不涅槃,無心於涅槃,故不般涅槃。聲聞牽於三昧門樂,則是有心於涅槃,故曰想。

大慧,我分部七地。

分別部分,其所得法。

善修心意意識相,(乃至)人法無我,生滅自共相。

人法無我,生滅自共相,皆善修也。

善四無碍,(乃至)次第相續入道品法。

佛之分部,七地菩薩,所得如此。

不令菩薩(乃至)立地次第。

佛所以立地次第而分部七地者為此。

大慧!彼實無有,(乃至)除自心現量。

諸地次第,皆是自心所現,其實無有若生若滅。如來於此,但指惟心,而一切生滅頓了。

所謂地次第相續,及(乃至)及說三界種種行。

世尊及諸佛以對治眾生病故,有諸地次第及三界種種行之說,愚夫不覺而有執著,殊不知佛說而未甞說也。

頌曰:

十地皆因邪徑設,那堪地上有聲聞。

初根斷滅方歸正,七地惟心妄始分。

八地常持三昧覺,每於群品布慈雲。

自心若了無餘事,階漸紛綸只謾云。

滅諸地而證圓覺分第六十三

復次,大慧!聲聞、緣覺、第八菩薩地。

謂聲聞在第八地者。

滅三昧門樂,(乃至)妄想涅槃想。

謂有人法無我之相,及攝受法之見,盖以妄想心為涅槃故。

非寂滅智慧覺,(乃至)本願哀愍大悲成就。

第八、菩薩見寂滅三昧樂門,便能憶持本願,依大慈悲成就眾生。

知分別十無盡句,(乃至)非佛法因不生,隨智慧生。

八地菩薩已離諸法妄想,於是復修一切佛法,非因於此則餘無所生。然所以生,非妄想生,隨智慧生。

得如來自覺地,(乃至)為正為邪、非正非邪?

八地菩薩於如來自覺之地,如人夢臨大水欲渡其身,未渡中間忽然便寤,寤已思惟:此為是實?為復是虗?

餘無始見聞覺識,(乃至)心意意識夢現。

向之所見,非虗非實,唯是無始見聞覺識習氣所薰,不離有無二相。至此則心意意識,一切頓覺,悉如幻夢,隨緣而現,無去之之想。覺已則滅,無留之之情,故曰夢現。謂之夢現,則現已還滅,非有斷滅之想也。

大慧!如是菩薩摩訶薩,於第八菩薩地(乃至)行已,作佛法方便,未得者令得。

第八地已無妄想生之見,所可見者乃初地,轉進至七地所修行者,皆第八地所見之妄想也。唯見一切如幻,而善離攝所攝心,至此疑墮於空,而乃勤修佛法,未得令得,故曰方便。

大慧!此是菩薩涅槃(乃至)得無生法忍。

見如幻已而又復作佛事,此乃涅槃方便,非壞滅諸法名為涅槃,故曰不壞。盖由善離心意意識,是以得證無生法忍。

大慧!於第一義(乃至)無所有妄想寂滅法。

次第說為喻。菩薩之入外道邪徑者,妄想寂滅,皆是對治法。若第一義諦一切根量滅,則妄想寂滅,皆無所有矣。

心量地第七。

第七地,未離心量。

無所有第八。

至第八方無所有。

第三為第六,無所有何次

頌曰:

纔登八地絕疑情,心量因緣更不萌。

自得涅槃方便巧,已離意識頓無生。

自心覺了誰求寂,佛法何妨度眾盲。

若到如來無所證,夢中度水覺何曾。

離常無常分第六十四

佛告大慧:如來、應供(乃至)常者,有作主過。

謂常者,是於虗寂中強立真常之性,故云作主。

常者,一切外道(乃至)非常非作,常有過故。

如來之常,非無因而常,亦非作主而常,常與作常,皆不免有過故。

若如來無常者,(乃至)陰壞則應斷,而如來不斷。

五陰相相本來無性,若必欲陰壞而諸相斷滅,然佛如來實非斷滅。

大慧!一切所作(乃至)一切皆無常過。

若謂無常如缾衣之無定相,則一切法皆墮無常。

一切智眾具方便,應無義,以所作故。

若一切所作皆無常,則一切智眾皆具有,所修福慧悉空無義,以無常有所作故。

一切所作皆應是如來(乃至)自覺聖智眾具無義過。

前言如來非無常,此言如來非常。若如虗空之常,空無所有,則自覺聖智,眾皆具有,一切皆無義矣。

大慧,譬如虗空,(乃至)是故如來非常。

此言雖非如虗空常,然亦如虗空之性無所變動,離常無常等過,一有所說即有情量名相,幾何而不墮於常無常耶?

復次,大慧!若如來無生常者,(乃至)以無生常過故,如來非常。

執無生而有常,如兔馬等角悉無所有,則一切方便皆無義,若是又墮斷見,此如來所以非常。

復次,大慧!更有餘事,(乃至)謂無間所得智常故如來常。

此述如來實有常住之法,而非世之所謂常無常者。

大慧!若如來出世,(乃至)諸佛如來無間住。

聲聞、緣覺與如來所得智皆無間斷,故曰住。

不住虗空,亦非愚夫之所覺知。(乃至)如來不從不實虗妄想生。

謂如來無間之智,畢定常住,非住虗空,非墮陰識,但離妄緣,即如如矣。

大慧!以二法故,(乃至)無二生相故。

語常無常則有二法,唯不二法乃能寂靜諸法,以不二法者無生無二無性相故。

眾具無義者,生常無常過。若無分別覺,

永離常無常,從其所立宗,則有眾雜義。

等觀自心量,言說不可得。

頌曰:

楞伽頂上絕纖塵,常與無常屬作因。

兔角無生歸斷見,虗空籠統亦非真。

若能自覺方為道,纔有言辭便不親。

須到如來無間智,超然常住邁群倫。

滅識即藏分第六十五

佛告大慧:如來之藏,是善不善因,(乃至)生無明住地,與七識俱。

無明本無住地,以有識藏乃生。

如海浪身,(乃至)畢竟清淨。

言如來藏,離作無常,及有我論。

其餘諸識,有生有滅。

若墮於識,即有生滅。

意意識等,念念有七。

言因意識而有七識。

自心所現色相,不覺苦樂。

起苦樂受,故云不覺。

不至解脫。名相諸纏,貪生生貪。

因貪生故,乃生貪著。

名如來藏識藏,七識流轉不滅,(乃至)自共相攝受,生陰界入。

謂如來藏、識藏止是其名,不同因彼識藏而有攀緣,故生諸識。然非聲聞、外道所知境界,以彼不覺二無我,及於蘊、界、處而取自相、共相故。

見如來藏五法自性,(乃至)相續轉進。

謂修行者,若見如來藏及五法、三自性,於人法悉皆無我,乃能滅諸地次第而住不動地。

得十三昧道門樂,(乃至)不受三昧門樂及實際。

以觀察佛法,自願則能顧愍眾生,不滯空寂故,於三昧門樂及實際皆不受。

及身智意生。

所立之智,如意之生。

離三昧行。

著三昧行即有三昧相,故當離之。

當淨如來及識藏名,(乃至)名如來藏者則無生滅。

有如來藏及識藏二種名,則有是性相而生滅起矣,故當淨之,淨之則無所有也。

大慧!然諸凡聖悉有生滅,(乃至)不捨方便。

雖曰如來藏無名亦無生滅,而諸聖亦未甞與木石同性,故悉有生滅。以是故,修行者雖自覺聖智法樂現前,而不捨於勇猛精進,故曰不捨方便。

大慧!此如來藏、識藏,(乃至)非諸如來。

如來無我之藏,如如絕想本來清淨,一切聲緣而以想見,盖由客塵所覆而見不淨。

如來者現前境界,猶如掌中視阿摩勒果。

自覺境界常現在前,則不復有心想之見,盖以無客塵覆故。

大慧!我於此義(乃至)令勝鬘夫人。

藏中勝鬘經是也。

唯佛及餘利智依義菩薩智慧境界。

知聲聞計著寂滅,則如來藏不可離;知心想有生滅見,則如來藏不可即;以是唯佛菩薩智慧境界。

莫但聞聲,作知足想。

未能自覺,故曰聞覺。

甚深如來藏,而與七識俱,二種攝受生。

二種,謂藏與識。

智者則遠離,如鏡像現心。

心之所現,如鏡現像。

心為工伎兒,意如和伎者,五識為伴侶,

妄想觀伎眾。

頌曰:

如來寶藏只虗名,善惡皆由彼造成。

諸識盡時方合道,靈機不染始無生。

有心作想應難淨,真諦攀緣亦未精。

爭似現前無覆盖,還如摩勒掌中擎。

五法,三自性,二無我。分別相分第六十六

佛告大慧:五法、自性、識,(乃至)現法樂正受住現在前。

謂修行者,若觀察此法,入於如來自覺境界,則得現法樂三昧,常現在前,未甞闇昧,所謂猶如掌中視阿摩勒果。

佛告大慧:愚夫計著俗數名相,(乃至)離相所相,及生住滅,從自心妄想生。

無實如幻,奔馳如野馬,隨現如水月,彼皆自現。其自現之性,本來離我離相,皆從自心妄想而生。

如此不異,象馬車步,男女等名。

謂以象、馬等名而顯其相。

大慧正智者,(乃至)猶如過客。

非有斷滅之相故。

捨離二見建,立及誹謗知。

離有無二見,及建立誹謗之所知。

名相不生。

非必不立名相,名相自不生矣。

分別幻等一切法,自覺法趣相。

分別如幻等法,而證自得聖智所行法相。

為種種意解眾生分別說法。

隨意生解曰意解。

法身離意所作。

法身無為,悉離意識之所作,至此乃名如如。

是名菩薩入如如所得。

爾時大慧菩薩白佛言:(乃至)為各有自相宗?

三自性,謂妄想自性、緣起自性、成自性,而皆不離於五法之內,故曰入於五法。

佛告大慧:三種自性,(乃至)是妄想自性。

本無名相,皆妄想生。

若依彼妄想生,(乃至)各別分別持。

心本無所持,以分別諸相而有所持,故曰分別持,以是故有緣起。

謂識藏意、意識及五識身相者。

識有身財,故曰身相。

若如是相,名為缾等。

謂有缾相,即有缾名。

缾等心、心法,是名妄想。

若依缾相而生缾,名心及心法皆然。

始終無覺。

凡有覺,皆覺想。

施設顯示於彼。

示彼眾生。

一切外道、聲聞、緣覺所不得相。

無復有聲聞、外道之相,故曰不得相。

正智及如如,是則為成相。

頌曰:

三般自性示真詮,悉入楞伽五法玄。

須了相名皆是妄,逈離妄想即忘緣。

如如正智何須覺,人法忘情始得圓。

高步便超三界外,從茲親摘火中蓮。

優曇恒沙譬喻分第六十七

佛告大慧:莫如說受。(乃至)諸佛易見,非如優曇鉢華難得見故,息方便求。

若言難遇如優曇鉢華,即生退怯,故說易見如恒河沙,所以誘之欲其進也。

有時復觀諸受化者(乃至)優曇鉢華,無已見、今見、當見。

說諸佛出世如優曇鉢華者,依可化眾生故,故云觀諸受化者。

如來者,世間悉見,(乃至)如優曇鉢華。

謂世間雖悉見如來,而不得自覺聖智境界,故說言如優曇鉢華。

大慧!自建立自通者,過世間望。

謂自覺聖智所得,世間無等,過諸譬喻,故云過世間望。

大慧!然我說譬,佛如恒沙無有過咎。

譬佛如沙,非為多故。所譬具在下文,非一義也。

猶如恒河,等無有異。又斷貪恚故。

其待魚鼈輸收等物,等無有異,故曰又斷貪恚。

譬如恒沙是地自性,(乃至)如是如來法身如恒沙不壞。

地以火生,而愚夫作地燒想,地實不燒。一切有身俱壞,凡夫作法身壞想,而如來法身實不壞。

如來法身,非是身法。

身法即有壞之身相。

如壓恒沙油不可得,(乃至)不捨法界自三昧願樂,以大悲故。

眾生極苦,遂感如來發大悲本願,故曰逼。迫猶壓沙也,壓沙而油不可得,欲令如來捨離法界中深心願樂,亦不可得。

大慧!譬如恒沙,(乃至)是故說言如恒河沙。

沙譬則一切諸法,水譬則涅槃流。法雖千變皆隨涅槃,未有一法而不涅槃者,故曰非無水也。雖所說一切法皆隨涅槃流,而未甞隨諸去流轉,故曰隨流而性常。

如來不隨諸去流轉,去是壞義故。

以涅槃非壞故,不隨諸去流轉。

大慧!生死本際不可知,(乃至)為彼妄想作無邊等異名。

無始因滅,然後覺知自心所現。覺心自現,則能了知外境,不為妄想所轉,故名解脫。解脫者,非是壞滅。雖說無邊,非都無所有。曰無邊者,亦為眾生妄想而立異名耳。

觀察內外,離於妄想,(乃至)一切諸法,悉皆寂靜。

謂以解脫知見,觀察內外諸法,則離於妄想,無別有眾生。盖以即此妄想,名為眾生故。如是觀者,智及爾炎,悉皆寂靜。以解脫者,識破眾生妄想心故。故下文(云云)

不識自心現妄想故妄想生,若識則滅。

一切妄想,不患不滅,惟患其不能識了。若能識了,則妄想無自而生,所謂解脫者此也。

隨流而性常,是則佛正覺。

頌曰:

譬彼優曇亦未親,恒沙設喻義兼陳。

不流不去如常寂,無減無增類法身。

逈絕因緣何所異,任他惱亂不曾嗔。

為君更說無窮量,還似光明照剎塵。

剎那壞相差別分第六十八

爾時大慧菩薩復白佛言:惟願為說一切諸法剎那壞相。

剎那,念也。一念之頃,心意俱生,展轉變壞,故曰剎那壞相。盖愚夫計著識相而然。

是心意意識習氣,長養凡愚善不善妄想。

識習氣有善不善分別,此剎那見也。

大慧!修三昧樂,(乃至)為賢聖善無漏。

法樂現前而住,則無復妄想矣。此謂非剎那者。

大慧!善不善者,謂八識。何等為八?謂如來藏名識藏。

如來藏、識藏,其實一也。以其未墮名相,則曰如來藏;以其墮於名相,則號為識藏,故曰名識藏。

不壞身生,亦生亦滅,(乃至)形相差別攝受。

不壞身猶真識也,隨順意識而生,生已還滅。若不覺自心所現,則次第滅時,別識生起,取於種種形相差別。

意識五識,(乃至)剎那時不住,名為剎那。

謂念念不住,故名剎那。

大慧!剎那者,(乃至)識習氣剎那。

剎那壞者,識習氣也。如來藏與意俱生,乃有剎那壞相。

無漏習氣非剎那,(乃至)以斷見壞無為法。

凡愚計著一切諸法剎那變壞,而不能知一切諸法有是剎那非剎那故,乃計無為同諸法壞,是墮斷見,故曰以斷見壞無為法。

大慧,七識不流轉,不受苦樂,非涅槃因。

七識剎那變壞,不與生死俱轉,故云不流轉。不受苦樂,唯如來藏。生死流轉,故受苦樂,為涅槃因。

大慧!如來藏者,受苦樂與因俱,(乃至)妄想薰心。

凡愚不能了,知如來之藏,起剎那見故,為妄想所薰。

復次,大慧!如金金剛佛舍利,(乃至)而聖、未曾不聖。

無間有剎那,謂剎那非剎那者,若得無間有剎那,則雖聖之名亦不免於名相,故亦壞聖亦壞,而湛然者不期於存而獨存,是乃所以聖,故曰未曾不聖。

如金剛雖經劫數,稱量不滅。

以剎那本無所成亦無所壞,若得無間有剎那,則無復剎那不剎那見故。如金剛等,何成壞之足?云:

云何愚夫不善於我隱覆之說,於內外一切法作剎那想?

佛說剎那所以息煩亂,而凡愚無知作剎那想。

頌曰:

堪嘆誰知壞剎那,若還計著又成魔。

剎那一切皆云壞,借問真空壞得麼。

三種波羅蜜差別分第六十九

佛告大慧:波羅蜜有三種分別,(乃至)為種種受生處。

欲邀福於來世,故行波羅蜜。

凡夫神通,及生梵天。

貪於色等境界,而欲成就神通,生於梵天,非善於六度者也。

出世間波羅蜜者,(乃至)樂自己涅槃樂。

不覺自心所現,作涅槃想而攝受之,故以行六波羅為樂。

出世間上上波羅蜜者,(乃至)不生妄想。

覺自心現妄想,則知攝與所攝及自心與妄想皆是二法,以覺此故不生妄想。

於諸趣攝受非分。

悉無諸趣攝受,故曰非分。

自心色相不計著。

聲聞、緣覺雖能滅外色相,而計著自心之色相,若前之自己涅槃樂是也,至此則不然矣。

安樂一切眾生故,生檀波羅蜜,起上上方便。

為安樂眾生而起最上方便,此善於布施也。

即於彼緣妄想不生戒,是尸波羅蜜。

即諸境界不起妄想,則無去取離著之見,此善於持戒也。

即彼妄不生(乃至)是羼提波羅蜜。

即於不起妄想忍,知能攝所攝自性,此善於忍辱也。

初中後夜精勤方便,(乃至)是毗棃耶波羅蜜。

隨順如實修行,於修行方便,亦不起方便之想,此善於精進也。

妄想悉滅(乃至)是禪波羅蜜。

聲聞有涅槃想故有攝受,非此始名禪定。

自心妄想非性。

覺自心妄想皆非有性,故曰非性。

智慧觀蜜,(乃至)先身轉勝而不可壞。

轉先身而即勝,如金剛之不可壞。

物生則有滅,不為愚者說。

愚者不曉剎,那義而作想。

以從彼生故,不如實因生。

謂非因實降而生。

於不實色等,視之苦真實。

一切色相無非實際。

頌曰:

世俗波羅樂色聲,聲緣攝受涅槃城,

自心覺了方為上,六度從茲絕想情。

如來說法離諸過差別分第七十

爾時,大慧菩薩復白佛言:世尊!世尊記阿羅漢:

記,謂受記。

為令離聲聞,乘進向大乘。

授聲聞言無上正覺,凡以誘進也。

化佛授聲聞記,(乃至)聲聞緣覺,諸佛如來,煩惱障斷,解脫一味。

只解脫煩惱一味爾。

非智障斷。

聲緣煩惱障斷,與如來同;智障不斷,與如來異。

大慧!智障者,見法無我殊勝清淨。

智障要見法無我性,乃得清淨,是智障斷也。

煩惱障者先習見,人無我斷七識滅。

謂先所習人無我見,至此而斷,然後意識捨離,是煩惱障斷也。

法障解脫,識藏習滅,究竟清淨。

煩惱障斷止,於七識滅爾。至於法障解脫,然後識藏習滅,故曰究竟清淨。此已下說諸佛如來。

因本住法故,前後非性。

本住法,即常住真心,前云如樹木心是也。一切圓融,前後皆非有性。

無盡本願故,如來無慮無察而演說法。

以本願無盡,故不忘演說。然所以演說,實出於無慮無察。

正智所化故,念不妄故,無慮無察。

所以化人出自正智,實無妄念故,凡所演說無慮無察。

四住地、無明住地,(乃至)覺人法無我及二障斷。

以無明習氣斷故,方斷二煩惱,乃至二障斷。

化佛者,非佛、不離佛,因陶家輪等眾生所作相而說法。

如陶家輪造出百千器類,皆因眾生所作之相,此化佛說法也。

非自通處說自覺境界。

既曰化佛,故云非自通處。

復次,大慧!愚夫依七識身滅起斷見,不覺識藏故起常見。

愚夫以七識身滅,而謂一切斷滅,故起斷見。不覺識藏本無所有,執以為真常之法,故起常見。

自妄想故,(乃至)四住地、無明住地。

自妄想之慧滅,乃能解脫無明。

習氣斷故,一切過斷。爾時,世尊欲重宣此義,而說偈言:

諸乘非為乘,彼則非涅槃。

智者,乘、無乘及涅槃。

欲色有及見。

欲界、色界,三有及見。

或作涅槃見,而為說常住。

此皆因眾生,而說一切法。

頌曰:

大慈金口何曾失,誘進聲緣故佛同。

已了妄緣冥慮察,不忘本願演宗風。

藏心輪轉非無漏,化佛因他豈自通。

若識如來真境界,逈離根量等虗空。

戒飲食分第七十一

爾時,大慧菩薩以偈問言:

智慧富貴家,斯由不食肉。

頌曰:

如來不食度群倫,況嗜腥羶染穢人。

秘典一時都禁斷,修行從此得通津。

總頌曰:

如來只為閔痴盲,豈憚相將入草行。

紙筆跡中傳了義,𮌎喉響裏演無生。

也知明月元非指,要覔真金不免烹。

若問楞伽端的意,舉頭擬議八千程。

No. 325-B 楞伽後序

世疑達磨西來不立文字,以楞伽秘典為非達磨所傳,乃魏流支文妄。嗚呼!是未甞知祖意,面壁九年,杜絕言句,門人得髓,不容以聲,此西來之旨也。柰何後學智劣,世遠師訛,無所折正,學者必待揚眉拭眥而盡得之,則達磨之教得其傳者幾希矣。是故我祖不免取上乘一心之典併以傳授,且曰:吾有楞伽四卷,是佛之心印。使法亡而典存,上根利器者可由此而證道,傳訛習異者亦可由此而折正,雖歷百千世而宗風不墜者,其有賴於斯乎!馬祖甞曰:達磨自天竺來,傳上乘一心之法。引楞伽經以佛語心為宗,以無門為法門,其言著在方𠕋;以達磨授經之言為非,則馬祖亦誣人矣。夫馬祖師讓,讓師六祖,其言必有師承。使楞伽果出於流支之偽濫,胡不折正於馬祖,獨於數百歲而下折正於人乎?流支之說果何經據,而云以傳燈為出於景德之後,今為此說者果出於景德之前乎?若以二祖非人勿傳之說為非,是未甞知先聖有醍醐上味,飜為毒藥之語也。今楞伽無傳則已,其文具存,試取而讀之,有一言違先聖之旨乎?但恐其句讀之難,非麤心者所能分別也。去聖時遙,邪說增熾,斯典備存,尚不知取而讀之,以為之折正,況欲盡毀棄,以為非達磨所傳,復如何哉?以為吾宗不立文字,一切斷滅之,則三祖之信心銘、四祖之禪宗論、六祖之壇經,皆數千言,盡可焚置,而靈山所付,特可委之迦葉,又何用阿難區區為之結集?殊不知面壁得髓之說,乃達磨之拈花也。楞伽四卷,乃達磨之一大藏教也。聖人立法,自有權實,安可執一而論?夫以八識、二無我、五法、三自性,語楞伽之一二,則可矣。究楞伽之意,故有盡竹帛所不能載者,此達磨所謂可惜後人以為名,相去在正今日之弊也。吾將纂述斯典,為之詮釋,使文順而義明,冀學者易於觀覧,以大闡揚達磨之宗,使有見聞者,槩可成佛。遽得此說,誠可駭嘆,因以為之辨云。

太姥野人楊(彥國)

No. 325-C 楊居士楞伽經纂後序

昔馬祖謂:楞伽以佛語心為宗,以無門為法門。居士楊公謂:以心為宗,則心外無宗;以無門為法門,則有門非法。此楞伽之指要也。其所發明事相,專論五法、三自性、八識、二無我,故又名聖智事分別自性經,又名觀察五法自性相經,又名言說妄想相心經。居士謂:心本無名,以現得名,故云言說妄想相心。此佛語心之大意也。云佛語心者,以其始終所論,不離妄想,以至論倒不倒妄想,起聖凡種性。雖聖種性,亦由不顛倒妄想而起,名為妄想,其實自心現量。大哉心量!雖十方虗空,山河大地,不出其中。修行者乃欲滅除妄想,而求真諦。殊不知心之有想,猶海之有浪。欲捨浪而觀海,亦猶捨煩惱而求菩提,捨惑亂而求戒定,其可得乎?由此觀之,唯能知妄想之可以凡,可以聖,然後可與論楞伽大旨。嗚呼!身心世界,居妄想中,不自知覺,乃欲滅想求真,去道愈遠。此佛所以特假海浪以諭大慧。至於大慧問:不實妄想,云何而生?則曰:種種義,種種不實妄想。論妄想生滅,則曰:聖賢如性,自性妄想亦不異。以至反覆詰難,則告之曰:前聖所知,轉相傳授,妄想無性,獨一靜處,自覺觀察,離見妄想。其告之深切著明如此。故居士嘆言:迷此則生死河,悟此則涅槃樂。其有得於斯歟!後之學者,假此微言,求自覺悟,當如此經所指,獨依於義,不依於文。要在默契幽深,回光返照,則楞伽印心之說,當自得於言說思惟之表。若或執此經文以求心要,是猶刻舟求劒,其蹉過遠矣。昔慧滿甞云:諸佛說心,令知心相是虗妄。今乃重加心相,又增議論,深違佛旨。斯可謂善觀楞伽者也。此經雖以五法等事相為主論,然皆隨而排遣,未甞泥於一法。自非深明義趣,已捨筌蹄,其能不滯於言說文字間乎?居士福州長溪人,家于瀲浦。余建炎間作邑長溪時,居士已去世三十餘年矣。聞有是經纂,特趨瀲浦,謁其弟(惇禮)察院,得其所藏之本。察院公其言:居士自少為學有雋聲,一舉不第,便有遯世之意。去參諸方,深造禪理。既而結茅太姥之下,徧閱內典,獨於楞伽自有所得。若夙緣所契,研窮咀味,凡數十年,乃作此論。臨終,戒其子以親書副本藏諸柩,仍建小塔于大姥左峰之巔,以淨本置其中。歲久,塔頂夜有光,村人疑有物,遂窮之,唯有文字四秩,由是散失民間。察院公宦游既歸,乃復求訪得之。觀其分章作偈,顧雖諸禪老宿,皆瞪眎而不敢眦睨。非大手筆,其誰能之?名經纂者,以明其非注釋云耳。

紹興二十八年十一月初九日,左太中大夫、充敷文閣待制、知福州軍州事、提舉學事、兼管內勸農使、充福建路安撫使、馬步軍都總管、歸安縣開國男、食邑三百戶、賜紫金魚袋沈(調)記。

← 上一卷